Papa Francisco: Um Legado de Luta e Esperança.

 

A partida do Papa Francisco representa uma perda imensurável para o mundo, especialmente para os mais pobres e as minorias que encontraram nele um defensor incansável. Seu pontificado foi marcado por uma profunda preocupação social, traduzida em ações concretas e em uma mensagem de esperança e inclusão que ecoou globalmente.

 

Sua humildade, simplicidade e compromisso com os marginalizados foram marcas registradas de seu papado. Francisco não hesitou em criticar a injustiça social, a desigualdade econômica e a exploração dos mais vulneráveis. Sua defesa dos direitos humanos, especialmente das minorias e dos migrantes, foi firme e inabalável, desafiando estruturas de poder e preconceitos arraigados.

 

A encíclica Laudato Si, um apelo urgente à proteção do meio ambiente, demonstra sua visão holística de justiça, que engloba a responsabilidade para com a criação divina e as gerações futuras. Sua insistência no diálogo inter-religioso e na promoção da paz também foram pilares de seu ministério, buscando pontes de união em um mundo fragmentado.

 

A perda de Francisco deixa um vazio significativo, mas seu legado permanece como um farol de esperança e inspiração. Sua vida e obra inspiram a todos a lutar por um mundo mais justo, igualitário e fraterno, onde a dignidade de cada pessoa seja respeitada e protegida. Que seu exemplo de fé, coragem e compaixão sirva de guia para as gerações vindouras, impulsionando a construção de uma sociedade mais justa e solidária, refletindo a verdadeira mensagem do Evangelho. Que sua memória seja uma bênção para todos nós.

O Município de Bequimão-Ma é palco de ato racista por professora em sala de aula.

Racismo em Sala de Aula: Um Ato Inafiançável no Centro de Educação  Aniceto Cantanhede

 

O caso de racismo ocorrido no Centro de Educação  Aniceto Cantanhede, em Bequimão-MA, na quinta-feira, 10 de abril de 2025, expõe a dura realidade do racismo estrutural que persiste mesmo em espaços que deveriam ser pilares da educação e da igualdade. A professora de Geografia, ao chamar um aluno negro de “carvãozinho” em sala de aula, não cometeu apenas um ato de violência verbal; perpetrou um crime inafiançável e imprescritível, conforme a Lei 14.532/2023, que equipara injúria racial a racismo.

 

A gravidade do ocorrido reside não apenas na natureza do insulto racista, mas também na sua localização: a sala de aula. Este é o ambiente onde se espera a construção do conhecimento, o desenvolvimento do pensamento crítico e a promoção do respeito mútuo. A professora, figura de autoridade e referência para seus alunos, violou esse pacto fundamental, demonstrando uma profunda falta de sensibilidade, empatia e conhecimento sobre as consequências devastadoras do racismo. Sua resposta arrogante – "quem se sentir ofendido pode me denunciar" – demonstra uma desconexão alarmante com a gravidade de suas ações e uma falta de responsabilidade ética inaceitável para um profissional da educação.

 

A resposta passiva de alguns alunos, que reconheceram o ato como racista, destaca a necessidade urgente de um trabalho pedagógico consistente e abrangente sobre questões raciais nas escolas. A naturalização do racismo, a sua banalização em comentários aparentemente inofensivos, precisa ser desconstruída. A escola precisa ser um espaço de conscientização e combate ao racismo, e não um palco para sua reprodução.

 

Este episódio não pode ser tratado como um caso isolado. Ele reflete a necessidade de uma mudança profunda na cultura educacional, que passa por treinamentos obrigatórios para professores sobre conscientização racial, a implementação de currículos antirracistas e a criação de mecanismos eficazes de denúncia e punição para atos de racismo dentro das instituições de ensino. A escola tem a obrigação de tomar providências administrativas imediatas, além das medidas legais cabíveis na esfera criminal e civil. A omissão diante de tais atos configura conivência e perpetua o ciclo de violência racial.

 

Mais do que punição, o caso exige reflexão profunda sobre a formação docente e a necessidade de se criar um ambiente escolar verdadeiramente inclusivo, onde a diversidade seja celebrada e o respeito à dignidade humana seja o princípio norteador de todas as práticas pedagógicas. A luta contra o racismo é uma luta contínua, e a escola tem um papel fundamental nesse processo. O silêncio diante da injustiça é tão criminoso quanto a própria injustiça.

Entidades locais manifestaram sua indignação e repúdio ao acontecido.

Juscelino Filho renuncia sacudido por denúncia de corrupção.

 

O ministro das Comunicações, Juscelino Filho, sobrinho do ex prefeito Roberto Bringel e aliado de primeira ordem do atual prefeito de Santa Inês Felipe dos pneus, pediu demissão nesta terça-feira (8), após ser denunciado pela Procuradoria-Geral da República (PGR) ao Supremo Tribunal Federal (STF) por corrupção passiva e outros crimes. A decisão, tomada após conversas com membros do seu partido, o União Brasil,  chega após meses de investigações e pressão sobre o governo Lula.

 

A denúncia, que corre em sigilo sob relatoria do ministro Flávio Dino,  é a primeira contra um membro do governo Lula desde sua posse.  Ela se baseia em investigações da Polícia Federal (PF) que apontam para o desvio de recursos públicos em obras de pavimentação, durante o período em que Juscelino Filho era deputado federal.

 

Um Caso de Desvio de Recursos Públicos:

 

A PF concluiu que Juscelino Filho participou de uma organização criminosa que desviou recursos da Codevasf (Companhia de Desenvolvimento dos Vales do São Francisco e do Parnaíba).  As irregularidades se concentraram em obras em Vitorino Freire (MA), cidade administrada por Luanna Rezende, irmã do ministro.  As obras foram financiadas por emendas parlamentares indicadas por Juscelino Filho.  Um relatório da Controladoria-Geral da União (CGU) indica que uma das obras beneficiou propriedades da família do ministro.  A investigação também aponta para a participação do empresário Eduardo José Barros Costa ("Eduardo DP"),  considerado sócio oculto da empresa Construservice, responsável por algumas das obras.

 

Reações e Implicações:

 

A demissão de Juscelino Filho, embora esperada por alguns setores do governo,  gera repercussões significativas.  O presidente Lula, que já havia declarado que afastaria o ministro caso houvesse uma denúncia da PGR, evita um constrangimento político maior.  A saída também é vista como um movimento para destravar uma possível reforma ministerial.

 

O União Brasil, partido de Juscelino Filho,  divulgou nota de apoio, reiterando a confiança na inocência do ministro.  No entanto, a denúncia e a demissão abalam a imagem do governo e levantam questionamentos sobre a eficácia dos mecanismos de controle e transparência na gestão pública.  O processo no STF definirá o futuro de Juscelino Filho e o peso das acusações sobre sua carreira política.  A investigação detalhada dos fatos e a apresentação de provas irrefutáveis serão fundamentais para a elucidação do caso e a busca por justiça.

Deputado Juscelino Filho Denunciado por Corrupção:

O ministro das Comunicações, Juscelino Filho (União Brasil), sobrinho do ex prefeito Roberto Bringel e aliado de primeira ordem do atual prefeito de Santa Inês, Felipe dos pneus, enfrenta sérias acusações. A Procuradoria-Geral da República (PGR) o denunciou ao Supremo Tribunal Federal (STF) por corrupção passiva, em um caso que abala o governo Lula e repercute fortemente no Maranhão, estado natal do ministro.  Esta é a primeira denúncia criminal contra um ministro do atual governo, apresentada pelo procurador-geral Paulo Gonet.

 

A denúncia, revelada pelo jornalista Aguirre Talento do portal UOL,  revela supostos desvios de emendas parlamentares ocorridos antes da nomeação de Juscelino Filho para o cargo ministerial.  O ministro Flávio Dino será o relator do caso no STF.

 

A defesa de Juscelino Filho, em nota, afirma não ter sido notificada oficialmente sobre a denúncia e questiona a divulgação prévia à imprensa.  Reforça a inocência do ministro e a confiança na rejeição da denúncia pelo STF por falta de provas.

 

O Coração da Acusação:

 

As investigações da Polícia Federal (PF) apontam que, durante seu mandato como deputado federal, Juscelino Filho direcionou emendas parlamentares para a Prefeitura de Vitorino Freire (MA), município administrado por sua irmã, Luanna Rezende.  A denúncia alega que em troca de propina, obras de pavimentação asfáltica foram entregues ao empresário Eduardo José Costa Barros ("Eduardo DP").  A Codevasf (Companhia de Desenvolvimento dos Vales do São Francisco e do Parnaíba) teria sido utilizada para repassar parte dos valores, indicando possível fraude em licitações.  O pagamento da propina teria sido feito por meio de "laranjas".

 

Implicações e Reações:

 

Este caso levanta preocupações sobre a transparência e o uso de recursos públicos também destinados a outros municípios.  A denúncia contra  Juscelino Filho,  gera um clima de incerteza política e exige uma resposta contundente das autoridades.  A população maranhense acompanha atentamente o desenrolar dos fatos, esperando justiça e transparência no processo.  O julgamento no STF será crucial para definir o futuro do ministro e o impacto desta denúncia na política brasileira.  A investigação detalhada dos fatos e as provas irrefutáveis serão fundamentais para a elucidação do caso.

Comunidade Zé Maria em Cajari: A Água da Dignidade, Conquistada com a Força da Comunidade.

 

A comunidade de Zé Maria, em Cajari, Maranhão, protagonizou uma luta vitoriosa contra a negligência e a desumanidade.  Após anos de sofrimento pela falta de água, a população, ignorada pela prefeitura e pelo prefeito, buscou socorro em outras instâncias e conseguiu, por meio de parcerias com a deputada Solange Almeida e o ex-prefeito de Igarapé do Meio, Almeida Souza, restabelecer o funcionamento do poço.

 A bomba do poço, quebrada  tempos, representava um símbolo da falta de compromisso do poder público com a população. A peregrinação incessante da comunidade por respostas e soluções junto à prefeitura resultou apenas em promessas vazias e descaso.  A indignação e a persistência, no entanto, se mostraram mais fortes que a inércia governamental.

 A solução encontrada fora dos canais oficiais expõe a ineficiência e a falta de sensibilidade da gestão municipal.  A atitude do prefeito, ao ordenar a retirada da bomba recém-consertada, demonstra não apenas incompetência, mas também um ato de desrespeito à comunidade e à sua capacidade de se organizar e resolver seus próprios problemas.  A autonomia da comunidade, conquistada com tanto esforço, é agora ameaçada por uma gestão que parece priorizar o controle e o poder sobre o bem-estar da população.

 A história de Zé Maria é um grito de alerta sobre a necessidade de uma gestão pública mais eficiente, humana e comprometida com as necessidades da população. É também um exemplo de como a união e a perseverança podem superar obstáculos impostos pela falta de responsabilidade de quem deveria servir ao povo. A água voltou a jorrar em Zé Maria, mas a luta por uma gestão pública digna continua.